16,000 Ameerika Ühendriikide põllumajandustootjad ja põllumajandusorganisatsioonid olid ühiselt vastu EPA poolt atrasiini registreerimise ülevaatuse tulemuste muutmisele
Hiljuti ühines enam kui 16,000 põllumajandustootjat ja Ameerika Ühendriikide põllumajandusorganisatsioonide esindajat (mais, tsitrusviljad, sorgo, suhkruroog ja muud põllukultuurid), et olla vastu USA Keskkonnakaitseagentuuri (EPA) kavandatavale läbivaatamisele. oma 2020. aasta atrasiini registreerimise ülevaatuse tulemustest ja kommenteeris seda. Esitage arvamus, nõudes, et agentuur rajaks oma otsused usaldusväärsetele teaduslikele tõenditele.
Põllumeeste avalikku vastuseisu ettepanekule koordineeris Triazine Network, mitmekesine USA osariikide ja riiklike põllumajandusrühmade koalitsioon, mis tugineb umbrohutõrjeks atrasiinile ja teistele triasiini herbitsiididele. Atrasiini kommentaaride esitamise tähtaeg on 7. oktoober.
Greg Krissek, Triazine Networki kaasesimees ja Kansas Corn Growers Associationi tegevjuht, ütles: "EPA samm meenutab pigem tennisematši kui toote registreerimise ülevaatamist. 2020. aasta otsusega lõpetas EPA ja teatas, et vesi on saastunud. 15 ppb. Seejärel kasutas see aktivisti kohtuasja oma otsuse vastu reostuse taset uuesti läbi vaadata.
Juunis teatas EPA, et soovib vähendada saastetaset äärmiselt madalale 3,4 ppb-le. EPA pakkus selle arvu välja 2016. aasta riskihinnangus, kuid seda ei rakendatud kunagi. Sel aastal on see olnud 3,4 ppb, kuid mitmed põllumehed ja põllumajanduskontserni esindajad väidavad, et see oli EPA soovmõtlemine, kuni nad sel aastal välja pakutud atrasiini redaktsiooni välja pakkusid.
Kommentaaris väljendasid kasvatajad pettumust EPA läbipaistmatuse puudumise ja korduvate katsete pärast astuda samme, et lõpetada atrasiini tõhus kasutamine umbrohutõrjes. Lisaks ülimadalale tasemele 3,4 ppb on EPA kahekordistanud või isegi kolmekordistanud selle, ehitades üleprognoosimismudeli, mis ennustab, et 72 protsenti USA maisi kasvupinnast on rikkumine.
Gary Marshall, Triazine Networki kaasesimees ja Missouri maisikasvatajate assotsiatsiooni emeriitjuht, ütles: "Selle asemel, et toetuda tegelikule veekatsetele, vaatab EPA lihtsalt probleemsete modelleerimisvahenditega tehtud kaarte, et teha kindlaks, kas kasvatajad peavad taastage vesi." Lisage probleemsele valikuloendile üks kuni neli leevendust."
