Ülaltoodud keelatud ainete analüüsi põhjal saame järeldada järgmiste populaarsete toodete registreerimistrendi.
❶ Glufosinaat
Glufosinaat-ammoonium on glufosinaat-ammooniumi vasakule pöörav isomeer. Glufosinaat ise on ratsemaat, mis koosneb L-glufosinaat-ammooniumi ja D-glufosinaat-ammooniumi segust.
Uuringud on näidanud, et segaisomeeride hulgas on tegelik herbitsiidne toime L-glufosinaat, nimelt glufosinaadi essents. Pärast reaalselt herbitsiidse toimega isomeeride rikastamist avaldub sama toime, glufosinaat-ammooniumi annus väheneb oluliselt ja ka kasutusrisk.
Kuna glufosinaat-ammoonium on EL-is keelatud, kas glufosinaat-ammoonium võib jätkuvalt taotleda EL-i registreerimist?
Glüfosinaat-ammooniumi keelustamise peamine põhjus on see, et see on klassifitseeritud reproduktiiv- ja arengutoksilisuse kategooria 1B kategooriasse, mis vastab EL ainekeelu standardile ja taotleja seda enam ei toeta. Seega, kui glufosinaat-ammooniumil on erinev ohuklassifikatsioon, on täiesti võimalik esitada uuesti EL-ile taotlus aine heakskiitmiseks. Selline näide on ELis tegelikult juhtunud. Näiteks metolakloor on EL-is keelatud, kuid metolakloori sperma on heaks kiidetud.
Praegused uuringud näitavad, et glufosinaat-ammooniumi metaboolne rada võib erineda glufosinaat-ammooniumi omast ja glufosinaat-ammooniumi klassifikatsioon on tõenäoliselt vastuolus glufosinaat-ammooniumiga. Seetõttu tuleb enne registreerimistaotluse esitamist uurimis- ja arendustegevuse ning riskieelse hindamise põhipunktiks kinnitada glufosinaat-ammooniumi reproduktiiv- ja arengutoksilisus.
❷ Glüfosaat
Viimasel ümberhindamisel anti glüfosaadile erinevatel põhjustel ainult 5-aastane kehtivusaeg.
Pärast kinnitamist algas kohe järgmine kordushindamise töövoor. EL saatis Prantsusmaa, Ungari, Hollandi ja Rootsi tugevat glüfosaadi hindamismeeskonda moodustama, kes hindamiskavandi eelmisel aastal valmis sai.
Kuigi hindamise eelnõus leiti, et glüfosaat vastab täielikult heakskiitmise nõuetele, arvas enamik inimesi siiski, et glüfosaadi heakskiitmise osas on endiselt palju ebakindlust. Vaidlused jätkuvad selle üle, kas glüfosaat on kantserogeenne. Kuigi glüfosaadi ülevaatamine pole veel lõppenud, on Saksamaa valitsus vastu võtnud määrused, mille kohaselt keelatakse glüfosaat alates 2024. aastast täielikult.
Tänavu on aga häid uudiseid glüfosaadi heakskiitmiseks, mis on glüfosaadi CLP-klassifikatsiooni lõppjäreldus. See tähendab, et selle aasta mais teatas ECHA ametlikult glüfosaadi ohtlikkuse klassifikatsiooni lõplikust järeldusest, kinnitades, et glüfosaadil puudub kantserogeenne klassifikatsioon.
Varasemate glüfosaadi teemaliste arutelude keskmes on kantserogeensus. See klassifikatsioon on glüfosaadi heakskiitmiseks kahtlemata hea uudis. Glüfosaadi praegune ohuklassifikatsioon vastab täielikult ELi ainete heakskiitmise põhitingimustele. Kui järelkontroll läheb hästi, siis lähiajal. Tulevikus võime oodata glüfosaadi sujuvat heakskiitmist ELis.
❸ Kandidaat-asendusained
Asenduskandidaatained on need ained, mille keelustamise pärast tunnevad kõik kõige rohkem muret. Kas on suur tõenäosus, et sellised ained keelustatakse?
EL-i toimeainete heakskiitmisteabe põhjal on EL-is praegu 91 kandidaatainet, millest on heaks kiidetud 53 ainet, mis moodustab 11,2 protsenti kõigist heakskiidetud ainetest, ning 38 ainet on heakskiitmata staatuses, mis moodustab {{5 }},04 protsenti kõigist heakskiitmata ainetest .
Näha on, et enamik kandidaataineid ei ole absoluut- ega suhtelises koguses keelatud, kuid enamik neist on heakskiidetud seisukorras, mistõttu ei tasu liigselt muretseda kandidaatainete keelustamise ohu pärast.
Asenduskandidaatained on suhteliselt kahjulikud ained, kuid need ei vasta keelunormidele. Selliste ainete registreerimisel tuleks täiendavat tähelepanu pöörata toote riskianalüüsile. Kui kasutusriskid on kontrollitavad, siis üldjuhul neid ei keelata.
Üldiselt ei ole ELi pestitsiidide määrus mitte ainult riskile suunatud määrus, vaid ka ohule suunatud määrus. Kui toimeaine ohtlikkus saavutab teatud taseme, riski hindamist enam ei teostata ja vastav toimeaine keelatakse otseselt. Tingimusel, et kahju on korras, peab iga toode enne heakskiitmist siiski tagama, et kasutusrisk on kontrollitav.
